bhe';;; Io in una sorta di estremo egoismo mi sono trovato a dire. "Penso quindi siete" poiche' il costrutto delle masse che interagiscono con me, credo abbiano la corma che la mia mente vuole imprimare. e' un po complicato... e come quando si pensa hai colori, nessuno a la certessa che l'altro veda il medesimo colore, tuttavia l'etichetta di quel colore e' la medesina, cioe' due percezioni convergono.
E visto che questa discussione e' basata sul Logos, tutto all'infuori di cio' non esiste... e sapendo bene che per ogni parola coesiste un significando, distinto e separato dal significato. Ho affermato che l'insieme e' dettato dal mio pensiero e si manifesta a secondo del mio percepire. Ragazzi so che e' un pensiero contorto e complicato ma il punto e' noi siamo fermi facciamo girare le cose o le cose firano e noi stiamo fermi?. questo e' il cardine, che prescinde dalla genialita' e dalla follia' cosi come il concetto della Normalita' . (Mi scuso per la sindassi e la grammatica ma questa tastiera e' un po' piu' complicata per l'italiano)

Del fatto che non ci fosse bisogno di uno scritto poetico per esprimere la mia idea, chi lo dice? Questo è il modo che meglio veicolava(per me) i pensieri volanti che in quel momento mettevo pr iscritto. Che io voglia tramite un intervento nel mio blog fare la persona intelligente è solo una tua deduzione. Per quanto riguarda le frasi brevi, non piace molto più nemmeno a me l'effetto (ho scritto questo brano ormai più di un anno fa, e non è detto che io mi ci riconosca ancora), che però non era calcolato come pensi tu.
Il titolo non vuole essere un'introduzione sistematica di una serie di affermazioni concatenate causalmente. Era solo un pensiero di getto, molto poco elaborato. Capisco le tue critiche e ti ringrazio.
Alla prossima, Giovanni

Non c'era bisogno, a mio parere, di fare un scritto così poetico per fare le persone intelligenti: insomma, basta semplicemente scrivere quello che pensi, non c'era bisogno di fare metafore all'apparenza così intelligenti quando è sufficente argomentare la propria idea. Poi non mi piace la tecnica che hai adottato nello scrivere (le frasi brevi per dare un effetto più forte al brano....).
A parte le critiche che non mirano ad offendere, avrei una domanda... ma l'intervento parla della ragion d'essere, o delle modalità di pensiero? Perchè se parlasse della ragione dell'essere, allora dovresti cambiare titolo, perchè sei uscita da quell'interessante argomento e catapultata nella tua personale visione di come è giusto dirigere il proprio pensiero. Inoltre, <<cogito ergo sum>> non delinea un modo di pensare, poichè identifica senza mezzi termini ciò che è e ciò che non è (perciò potevi fare a meno di usare Cartesio per affermare che pensare liberamente sia la cosa migliore). Inoltre... pur essendo d'accordo con il tuo modo di pensare, poichè anch'io credo che una mente libera abbia importanza, questo non deve permetterti di porre la tua persona e chiunque segua la via della "libertà" sopra le persone che seguono una sicura logica.
Anche se non volevo essere aggressivo in questo commento, non ho fatto altro che criticare, spero che tu possa capire e mi perdoni.